<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>JCR's Place &#187; Linux</title>
	<atom:link href="http://www.rubin-de-celis.com/blog/category/linux/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.rubin-de-celis.com/blog</link>
	<description>Mi pequeño espacio en Internet ...</description>
	<lastBuildDate>Fri, 20 Jan 2012 17:18:59 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Actualización</title>
		<link>http://www.rubin-de-celis.com/blog/2011/10/25/actualizacion/</link>
		<comments>http://www.rubin-de-celis.com/blog/2011/10/25/actualizacion/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 25 Oct 2011 19:06:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>JCR</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bolivia]]></category>
		<category><![CDATA[Linux]]></category>
		<category><![CDATA[Tecnología]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rubin-de-celis.com/blog/?p=128</guid>
		<description><![CDATA[Mucho tiempo ha pasado desde la última vez que decidiera escribir en mi blog. Después de todo en 2 años (o más), los blogs han desaparecido para dar paso a facebook, twitter, google+, etc., etc. Apple domina el escenario de los SmartPhones y Tables ya tenemos TV en 3D y hasta Siri que algunos dicen [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Mucho tiempo ha pasado desde la última vez que decidiera escribir en mi blog. Después de todo en 2 años (o más), los blogs han desaparecido para dar paso a facebook, twitter, google+, etc., etc. Apple domina el escenario de los SmartPhones y Tables ya tenemos TV en 3D y hasta Siri que algunos dicen que eliminará nuestra necesidad de un teclado. Fedora está a punto de sacar la versión 16 (que se ve prometedora).</p>
<p>En el otro ámbito que ha tomado este blog, Bolivia sigue igual, aunque claro pasó lo del Gasolinazo, el TIPNIS, y Morales con una muy baja popularidad como lo confirman las últimas elecciones para los Tribunales.</p>
<p>Es decir, todo sigue su evolución natural, pero trataré de recuperar este espacio&#8230; (Quizás, ya veremos)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.rubin-de-celis.com/blog/2011/10/25/actualizacion/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Prism 2.5 Wavelan chipset (rev 01)</title>
		<link>http://www.rubin-de-celis.com/blog/2009/01/02/prism-25-wavelan-chipset-rev-01/</link>
		<comments>http://www.rubin-de-celis.com/blog/2009/01/02/prism-25-wavelan-chipset-rev-01/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 03 Jan 2009 04:52:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>JCR</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ubuntu 8.10]]></category>
		<category><![CDATA[Intrepid]]></category>
		<category><![CDATA[Prism]]></category>
		<category><![CDATA[Red]]></category>
		<category><![CDATA[Ubuntu]]></category>
		<category><![CDATA[Wifi]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rubin-de-celis.com/blog/?p=116</guid>
		<description><![CDATA[Tengo Ubuntu Intrepid instalado en mi (viejo) IBM Thinkpad T30, uno de los motivos para poner Ubuntu y no Fedora en este equipo fue que Ubuntu 8.04 manejaba muy bien la tarjeta inalámbrica mediante el driver hostap, eso sí, con orinoco en la lista negra (blacklist). Sin embargo, las cosas no son lo mismo con [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Tengo Ubuntu Intrepid instalado en mi (viejo) IBM Thinkpad T30, uno de los motivos para poner Ubuntu y no Fedora en este equipo fue que Ubuntu 8.04 manejaba muy bien la tarjeta inalámbrica mediante el driver hostap, eso sí, con orinoco en la lista negra (blacklist). Sin embargo, las cosas no son lo mismo con Intrepid, ya que en esta versión mi tarjeta funciona bien con los driver de orinoco (asegurarse de no tener hostapd y hostap-util instalados, y si están instalados corregir la lista negra para bloquearlos).</p>
<p>El problema con orinoco es que funciona pero sólo para redes abiertas y WEP, nada de WPA. El origen está en que al instalar hostapd y hostap-util, la tarjeta simplemente deja de funcionar, y todo intento de conexión genera un error del tipo:</p>
<p><code>$ dmesg<br />
  ...<br />
  wifi0: invalid skb->cb magic (0x74736f68, expected 0xf08a36a2)</code></p>
<p>Por ahora esto no supone un problema para mí, pues la mayor parte de las redes que ocupo son públicas o WEP, y en casa/oficina siempre ocupo una conexión por cable, sin embargo, no deja de ser molesto que algo que funcionaba bien ahora tenga tantos problemas. Para colmo a meses del lanzamiento de Intrepid, esto sigue sin solución. Eso sí, no he buscado una solución con mucho entusiasmo pues no es urgente para mi, pero uno esperaría que tratándose de Ubuntu la solución sea un simple:</p>
<p><code>$ sudo apt-get upgrade</code></p>
<p>Para los interesados, esta es mi tarjeta:<br />
<code>$ lspci | grep Network<br />
02:02.0 Network controller: Intersil Corporation Prism 2.5 Wavelan chipset (rev 01)</code></p>
<p>Ah, y aquí está el BugReport:<br />
<a href="https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux/+bug/282840">https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux/+bug/282840</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.rubin-de-celis.com/blog/2009/01/02/prism-25-wavelan-chipset-rev-01/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Guía (Post) Instalación de Fedora 10</title>
		<link>http://www.rubin-de-celis.com/blog/2008/12/30/guia-post-instalacion-de-fedora-10/</link>
		<comments>http://www.rubin-de-celis.com/blog/2008/12/30/guia-post-instalacion-de-fedora-10/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 31 Dec 2008 00:10:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>JCR</dc:creator>
				<category><![CDATA[Fedora 10]]></category>
		<category><![CDATA[Linux]]></category>
		<category><![CDATA[Fedora]]></category>
		<category><![CDATA[Instalación]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rubin-de-celis.com/blog/?p=113</guid>
		<description><![CDATA[Un guía resumida para la configuración de F10. No es una guía oficial, así que su uso y las consecuencias de su uso, como siempre, serán bajo la responsabilidad única de quien la ocupe. Es sobre todo para mi uso personal, pero la dejo abierta para quien considere que puede ser útil. http://www.rubin-de-celis.com/pmwiki/Linux-Fedora/Linux-Fedora]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Un guía resumida para la configuración de F10. No es una guía oficial, así que su uso y las consecuencias de su uso, como siempre, serán bajo la responsabilidad única de quien la ocupe.</p>
<p>Es sobre todo para mi uso personal, pero la dejo abierta para quien considere que puede ser útil.</p>
<p><a href="http://www.rubin-de-celis.com/pmwiki/Linux-Fedora/Linux-Fedora">http://www.rubin-de-celis.com/pmwiki/Linux-Fedora/Linux-Fedora</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.rubin-de-celis.com/blog/2008/12/30/guia-post-instalacion-de-fedora-10/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Error en Fedora 10: &#8220;Could not detect stabilization&#8221;</title>
		<link>http://www.rubin-de-celis.com/blog/2008/12/26/error-en-fedora-10-could-not-detect-stabilization/</link>
		<comments>http://www.rubin-de-celis.com/blog/2008/12/26/error-en-fedora-10-could-not-detect-stabilization/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 26 Dec 2008 21:03:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>JCR</dc:creator>
				<category><![CDATA[Fedora 10]]></category>
		<category><![CDATA[Linux]]></category>
		<category><![CDATA[Bugs]]></category>
		<category><![CDATA[Solución]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rubin-de-celis.com/blog/?p=108</guid>
		<description><![CDATA[Después de instalar F10, y al presionar ESC cuando la barra azul y blanco de Plymouth está en pantalla, puede verse el error &#8220;Could not detect stabilization, waiting 10 seconds&#8221;, que por supuesto retrasa el arranque en 10 segundos. La solución (como root): # yum -y update mkinitrd # mv /boot/initrd-$(uname -r).img /boot/initrd-$(uname -r).img.old # [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Después de instalar F10, y al presionar ESC cuando la barra azul y blanco de Plymouth está en pantalla, puede verse el error &#8220;Could not detect stabilization, waiting 10 seconds&#8221;, que por supuesto retrasa el arranque en 10 segundos.</p>
<p>La solución (como root):<br />
<code># yum -y update mkinitrd<br />
# mv /boot/initrd-$(uname -r).img /boot/initrd-$(uname -r).img.old<br />
# mkinitrd /boot/initrd-$(uname -r).img $(uname -r)</code></p>
<p>Más informacíon en <a href="https://admin.fedoraproject.org/updates/F10">https://admin.fedoraproject.org/updates/F10</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.rubin-de-celis.com/blog/2008/12/26/error-en-fedora-10-could-not-detect-stabilization/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Problemas con Fedora 10</title>
		<link>http://www.rubin-de-celis.com/blog/2008/12/26/problemas-con-fedora-10/</link>
		<comments>http://www.rubin-de-celis.com/blog/2008/12/26/problemas-con-fedora-10/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 26 Dec 2008 06:59:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>JCR</dc:creator>
				<category><![CDATA[Fedora 10]]></category>
		<category><![CDATA[Linux]]></category>
		<category><![CDATA[F10]]></category>
		<category><![CDATA[Fedora]]></category>
		<category><![CDATA[Intel]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rubin-de-celis.com/blog/?p=104</guid>
		<description><![CDATA[El resumen, si tienen una tarjeta gráfica Intel integrada, y el LiveCD/LiveUSB no funciona para usted, entonces mejor manténgase lo más lejos posible de Fedora 10. Lamentablemente, y a más de un mes del lanzamiento oficial de Fedora 10, este es un problema que aún no encuentra solución. Específicamente el problema es con xorg-x11-drv-i810-2.5.0-x.fc10.i386. Instalar [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>El resumen, si tienen una tarjeta gráfica Intel integrada, y el LiveCD/LiveUSB no funciona para usted, entonces mejor manténgase lo más lejos posible de Fedora 10.</p>
<p>Lamentablemente, y a más de un mes del lanzamiento oficial de Fedora 10, este es un problema que aún no encuentra solución. Específicamente el problema es con xorg-x11-drv-i810-2.5.0-x.fc10.i386. Instalar F10 es toda una odisea no apta para los recién iniciados, y lo peor de todo es que aún si se logra la instalación, el rendimiento gráfico está muy lejos de ser el adecuado.</p>
<p>Los síntomas: a unos segundos (5-20 segundos) de iniciado el servidor X, el equipo simplemente se bloquea completamente, sin importar si es el LiveCD, LiveUSB o una instalación exitosa en modo texto.</p>
<p>La solución (si se logra la instalación), asegurarse que xorg.conf incluya lo opción &#8220;NoAccel&#8221;:</p>
<p>Section &#8220;Device&#8221;<br />
  Driver  &#8220;intel&#8221;<br />
  Option &#8220;NoAccel&#8221; &#8220;True&#8221;<br />
EndSection</p>
<p>Pero como se menciona, al no existir aceleración gráfica, el rendimiento gráfico es pésimo.</p>
<p>Algunas personas han reportado éxito con la opción (en reemplazo de la anterior):</p>
<p>  Option  &#8220;AccelMethod&#8221; &#8220;XAA&#8221;</p>
<p>Sin embargo, esto sólo funciona en algunos (pocos) casos.</p>
<p>Hace tiempo había mencionado que Fedora está siempre a la vanguardia en nuevas tecnologías -la incorporación del controlador intel experimental es sólo una muestra de ello-, sin embargo, esto no viene sin un alto costo asociado. El costo por supuesto es que muchas personas (con poca experiencia en Fedora) simplemente verán sus esfuerzos frustrados y rápidamente volverán a su distribución preferida o a Windows.</p>
<p>Los desarrolladores de Fedora pueden estar muy orgullosos de estar siempre a la vanguardia y de atender a un público experimentado, pero el no ocuparse de quienes dan sus primeros pasos en linux les significará un costo alto en el largo plazo. Lo peor de todo es que al no dar solución a este problema, también alejarán a otros usuarios que simplemente no están dispuestos a aceptar un rendimiento subóptimo, problema que además no encuentra solución a más de un mes del lanzamiento (sin contar con que este problema ya había sido detectado varios meses atrás en las versiones de desarrollo).</p>
<p>Y, sólo para los fanáticos de Opera, de nuevo mejor quedarse con Fedora 9 u otro pues Opera (con librerías qt dinámicas) en F10 no les permitirá ocupar acentos.</p>
<p>Sólo espero que estos problemas tengan pronta solución, o seré uno más de aquellos que cambiaron F10 por Ubuntu o Suse o CentOS u otro.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.rubin-de-celis.com/blog/2008/12/26/problemas-con-fedora-10/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Fedora 10, no todo lo que esperaba</title>
		<link>http://www.rubin-de-celis.com/blog/2008/12/12/fedora-10-no-todo-lo-que-esperaba/</link>
		<comments>http://www.rubin-de-celis.com/blog/2008/12/12/fedora-10-no-todo-lo-que-esperaba/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 12 Dec 2008 18:38:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>JCR</dc:creator>
				<category><![CDATA[Fedora 10]]></category>
		<category><![CDATA[Linux]]></category>
		<category><![CDATA[Fedora]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rubin-de-celis.com/blog/?p=102</guid>
		<description><![CDATA[Fedora 10 ya salió (hace unas semanas), y aunque lo bajé el mismo día, no conseguí instalarlo (LiveCD), simplemente no funciona en mi viejo equipo para pruebas (Dell 2400 Series). Estoy convencido de que es un problema con el driver experimental para tarjetas gráficas intel (integradas). Y como tampoco tenía el tiempo para bajar el [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Fedora 10 ya salió (hace unas semanas), y aunque lo bajé el mismo día, no conseguí instalarlo (LiveCD), simplemente no funciona en mi viejo equipo para pruebas (Dell 2400 Series). Estoy convencido de que es un problema con el driver experimental para tarjetas gráficas intel (integradas). Y como tampoco tenía el tiempo para bajar el DVD y hacer una instalación via texto, simplemente tuve que desistir y quedarme con mi &#8220;viejo&#8221; Fedora 9.</p>
<p>Lamentable, pero cierto, de nuevo F10 sale al ciberespacio con más problemas de instalación de los que pueden manejarse (sin mucha experiencia o poco tiempo).</p>
<p>También es cierto que ya debería actualizar mi equipo de pruebas, sin embargo, dado que Ubuntu 8.10, DSL, PuppyLinux funcionan en él sin ningún problema, en esta ocasión no puedo más que echarle la culpa a F10.</p>
<p>(Aún estoy impresionado con lo que Puppy Linux puede hacer instalado en tan solo 110MB! de un viejo USB drive de 250MB. Incluso lo probé en el portátil y todo, sin excepción (red, wifi, audio, video, etc.) funcionó a la primera. Cero configuración. Impresionante!)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.rubin-de-celis.com/blog/2008/12/12/fedora-10-no-todo-lo-que-esperaba/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Windows Service Pack 3 y BSOD</title>
		<link>http://www.rubin-de-celis.com/blog/2008/09/25/windos-service-pack-3-y-bsod/</link>
		<comments>http://www.rubin-de-celis.com/blog/2008/09/25/windos-service-pack-3-y-bsod/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 25 Sep 2008 04:12:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>JCR</dc:creator>
				<category><![CDATA[Fedora 9]]></category>
		<category><![CDATA[Linux]]></category>
		<category><![CDATA[BSOD]]></category>
		<category><![CDATA[Fedora]]></category>
		<category><![CDATA[Service Pack 3]]></category>
		<category><![CDATA[Windows]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rubin-de-celis.com/blog/?p=98</guid>
		<description><![CDATA[Se preguntarán que tiene que hacer un título como este en una página que habla de linux. La respuesta es muy simple, hace unas semanas Microsoft lanzó su Service Pack 3 para Windows XP, y millones de personas lo instalaron sin pensarlo dos veces. Enorme fue la sorpresa de muchos cuando terminada la instalación, lo [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Se preguntarán que tiene que hacer un título como este en una página que habla de linux. La respuesta es muy simple, hace unas semanas Microsoft lanzó su Service Pack 3 para Windows XP, y millones de personas lo instalaron sin pensarlo dos veces. Enorme fue la sorpresa de muchos cuando terminada la instalación, lo unico que tenían en frente era la pantalla azul de la muerte (BSOD, blue screen of death). Tan grave fue el problema que XP ni siquiera permitía ingresar al sistema en modo seguro o restaurar el sistema; nada, sólo la pantalla azul de la muerte. </p>
<p>Los afectados, principalmente quienes tienen computadores con procesadores AMD y algunos equipos Dell y HP, simplemente no podían hacer nada. La solución, restaurar los drivers que contralan los puertos USB (%SystemRoot%/system32/drivers/usbport.sys), pero claro, para ello primero se requiere acceso al sistema de archivos. La manera más simple y gráfica: ocupar un LiveCD con Fedora (o cualquier distribución) y reemplazar los archivos de los contraladores de puertos USB. Bueno, es cierto, también se puede ocupar un diskette de arranque o un CD de instalación con Windows XP, pero como la mayoría de los equipos ahora vienen con una partición con los archivos de instalación, esto también supone un problema para la mayoría.</p>
<p>Como sea, armado con mi LiveCD de Fedora solucioné problemas de 5 computades de algunos amigos, y 4 de ellos decidieron quedarse con una copia y 3 lo instalaron como segundo sistema al ver la facilidad con la que su problema fue solucionado. Bueno, también es cierto que 2 de ellos dijeron que su próximo computador sería un Mac, pero eso al menos es un principio.</p>
<p>La solución, para los que la necesitan, es usar un LiveCD y montar la partición ntfs (por ejemplo en /mnt/winxp):<br />
# mount -t ntfs-3g -o force /dev/sda1 /mnt/winxp<br />
# cp /mnt/winxp/WINDOWS/$NtServicePackUninstall$/usbport.sys /mnt/winxp/WINDOWS/system32/drivers/<br />
# reboot</p>
<p>Así de simple!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.rubin-de-celis.com/blog/2008/09/25/windos-service-pack-3-y-bsod/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Zimbra Desktop</title>
		<link>http://www.rubin-de-celis.com/blog/2008/06/07/zimbra-desktop/</link>
		<comments>http://www.rubin-de-celis.com/blog/2008/06/07/zimbra-desktop/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 07 Jun 2008 21:05:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>JCR</dc:creator>
				<category><![CDATA[Fedora 9]]></category>
		<category><![CDATA[Linux]]></category>
		<category><![CDATA[Email]]></category>
		<category><![CDATA[ZCS]]></category>
		<category><![CDATA[Zimbra]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rubin-de-celis.com/blog/?p=92</guid>
		<description><![CDATA[Hoy me puse a ver una herramienta que promete mucho: Zimbra (www.zimbra.com). Decidí probar Zimbra Desktop (cliente) pues ya conozco las capacidades de ZCS (Zimbra Collaboration Suite). Después de bajar el instalador y configurar una de mis cuentas, todo funcionaba muy bien, y de hecho quedé sorprendido por su facilidad de uso, estabilidad y características. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hoy me puse a ver una herramienta que promete mucho: Zimbra (<a href="www.zimbra.com">www.zimbra.com</a>). Decidí probar Zimbra Desktop (cliente) pues ya conozco las capacidades de ZCS (Zimbra Collaboration Suite). Después de bajar el instalador y configurar una de mis cuentas, todo funcionaba muy bien, y de hecho quedé sorprendido por su facilidad de uso, estabilidad y características.</p>
<p>Pero&#8230; (siempre hay un &#8220;pero&#8221;), mi entusiasmo desapareció cuando intenté agregar una segunda cuenta IMAP. En este punto me vi ante el mensaje &#8220;Only one Id allowed in non-authenticated state&#8221;. Básicamente Zimbra Desktop no te permite usar varias cuentas (con usuarios no autentificados).</p>
<p>Eso fue todo para mí, Zimbra tiene mucho potencial, pero el no poder configurar múltiples cuentas en forma sencilla, simplemente hace que no sea una alternativa de escritorio adecuada. Esperemos que esto cambie pronto, mientras tanto, si se tienen múltiples cuentas, mejor quedarse con Evolution o Thunderbird; de hecho, evolution tiene un plugin para zimbra.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.rubin-de-celis.com/blog/2008/06/07/zimbra-desktop/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Fedora 9, Consejos para nuevos y viejos usuarios</title>
		<link>http://www.rubin-de-celis.com/blog/2008/06/05/fedora-9-consejos-para-nuevos-y-viejos-usuarios/</link>
		<comments>http://www.rubin-de-celis.com/blog/2008/06/05/fedora-9-consejos-para-nuevos-y-viejos-usuarios/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 05 Jun 2008 23:29:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>JCR</dc:creator>
				<category><![CDATA[Fedora 9]]></category>
		<category><![CDATA[Fedora]]></category>
		<category><![CDATA[Linux]]></category>
		<category><![CDATA[Ubuntu]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rubin-de-celis.com/blog/?p=91</guid>
		<description><![CDATA[Si, confieso que fui uno de aquellos que no pudo esperar y bajó F9 el primer día de su lanzamiento. Después de todo había probado (aunque no exhaustivamente) los betas. No pretendo hacer una guía de instalación en esta ocasión debido a que no muchas cosas han cambiado, y también debido a que las guías [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Si, confieso que fui uno de aquellos que no pudo esperar y bajó F9 el primer día de su lanzamiento. Después de todo había probado (aunque no exhaustivamente) los betas. No pretendo hacer una guía de instalación en esta ocasión debido a que no muchas cosas han cambiado, y también debido a que las guías existen por decenas o centenas (la mayoría en inglés, claro). Esta vez me ocuparé de las decisiones del equipo desarrollador.</p>
<p>Evidentemente F9 viene con lo último en cuestión de aplicaciones. Por ejemplo, viene con Xorg-1.4.99 como administrador gráfico, es decir lo último. El problema&#8230; para esta versión aún no existían drivers  para la tarjeta (integrada) intel o para nvidia. Es decir, nada de “eye candy” de compiz fusion. La solución no era trivial e involucraba hacer uso de repositorios de desarrollo, algo no recomendable para los novatos.</p>
<p>¿A dónde quiero llegar con esto? A que en la búsqueda de tener lo último en tecnologías Fedora sacrificó (siempre lo ha hecho) la estabilidad y compatibilidad con la mayor cantidad de hardware. A diferencia de Ubuntu 8.04, donde todo, o casi todo, funcionó al 100% desde el primer día de lanzamiento, Fedora tuvo un período de más de 1 mes donde muchas cosas estaban “rotas” (si no se atrevía uno a usar versiones en desarrollo de varias aplicaciones).</p>
<p>No debería sorprendernos entonces que la base de usuarios de Ubuntu siga en expansión; es indudable que la frustración producto de que algunas cosas que funcionaban a la perfección de Fedora 8 hayan dejado de funcionar en F9, llevó a muchos a buscar alternativas.</p>
<p>Mi pregunta entonces es si la decisión de lanzamiento, en términos de fecha y contenidos, de Fedora 9 está siendo debidamente considerada por los desarrolladores. Evidentemente Fedora es el “conejillo de indias” de Redhat, un lugar donde probar aquellas cosas que no pueden probarse en un sistema comercializable y muy costoso por cierto, pero me pregunto si esto en el largo plazo no será peligroso. Los usuarios de linux tienden a ser “fieles” a su distribución de preferencia, incluso a niveles que van más allá de lo racional, sin embargo, el no captar nuevos usuarios a la larga puede ser como dispararse en el pie.</p>
<p>Durante este último mes (hasta que fue solucionado el problema), con una frecuencia inusitada me encontré a mi mismo respondiendo “prueba con Ubuntu” cada vez que alguien recién iniciado en el mundo de código abierto me preguntaba “¿Cómo hago para ver los efectos de escritorio en Fedora?”.</p>
<p>Evidentemente, muchos dirán que ellos no tuvieron problema alguno, pero debería ser claro también que los perfiles de hardware no son comparables y por supuesto los resultados varían. No obstante, al menos en mi experiencia, en este último mes, Ubuntú, con más frecuencia que Fedora, “simplemente funcionaba”.</p>
<p>Supongo que es el precio a pagar por estar siempre en la búsqueda de lo último en tecnología.</p>
<p>Finalmente, después de todo lo dicho, aún recomiendo F9 a todo aquel que haya perdido el miedo a usar la consola o que sepa “salir del problema” cuando lo único que tiene para trabajar es un terminal, pero también a todo aquel que aprecie el hecho de que resolver problemas como el descrito es la única forma real de aprender “como funciona” linux. También recomiendo F9 ahora (algunas semanas después de su lanzamiento) a quienes jamás han escuchado de linux pues ha alcanzado el punto de sorprendente estabilidad y los problemas iniciales han sido resueltos satisfactoriamente.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.rubin-de-celis.com/blog/2008/06/05/fedora-9-consejos-para-nuevos-y-viejos-usuarios/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Runlevel 3 y Pulseaudio</title>
		<link>http://www.rubin-de-celis.com/blog/2008/04/24/runlevel-3-y-pulseaudio/</link>
		<comments>http://www.rubin-de-celis.com/blog/2008/04/24/runlevel-3-y-pulseaudio/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 24 Apr 2008 05:44:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>JCR</dc:creator>
				<category><![CDATA[Fedora 8]]></category>
		<category><![CDATA[Linux]]></category>
		<category><![CDATA[Fedora]]></category>
		<category><![CDATA[Pulseaudio]]></category>
		<category><![CDATA[Sonido]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rubin-de-celis.com/blog/?p=90</guid>
		<description><![CDATA[Por lo general dejo mis equipos en Runlevel 3 para evitar la larga listas de procesos innecesarios que el nivel 5 carga en memoria (como mi equipo no es muy nuevo, por no decir viejo, el uso de la memoria es un factor importante a considerar). Grande fue mi sorpresa cuando vi que pulseaudio no [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Por lo general dejo mis equipos en Runlevel 3 para evitar la larga listas de procesos innecesarios que el nivel 5 carga en memoria (como mi equipo no es muy nuevo, por no decir viejo, el uso de la memoria es un factor importante a considerar). Grande fue mi sorpresa cuando vi que pulseaudio no funciona en Runlevel 3 por un problema de permisos después de iniciar el servidor X (startx). En todo caso la buena noticia es que en Fedora 9 esto está solucionado.</p>
<p>Como sea, en Fedora  8 para corregir este problema (además de asegurarse de tener los servicios ConsoleKit y avahi-daemon corriendo) es necesario editar el archivo  /etc/security/console.perms.d/50-default-perms (como root), agregar esta linea al principio:</p>
<p>&lt;sound&gt;=/dev/dsp* /dev/snd/*</p>
<p>Y esta otra al final:</p>
<p>&lt;console&gt; 0666 &lt;sound&gt;       0600 root</p>
<p>Con eso (y después de reiniciar el equipo), es posible disfrutar del sonido con pulseaudio iniciando el servidor X desde Runlevel 3 y por supuesto iniciando el demonio de pulseaudio.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.rubin-de-celis.com/blog/2008/04/24/runlevel-3-y-pulseaudio/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

