Una falla inesperada en mi equipo portátil (mi tarjeta nvidia siemplemente dejó de funcionar) me obligó a ocupar otros equipos compartidos, los cuales, por obvios motivos no puedo alterar instalando otro sistema operativo.

Naturalmente aún me resisto a dejar de lado el uso de Linux, por lo que decidí probar (en forma un poco más sería) Ubuntu-6.10 (Edgyeft), Slax y DSL que corren desde un DesktopCD, o LiveCD. Es cierto, que es posible lograr esto mismo (LiveCD o instalación en un USB FlashDrive) con FC6, pero para eso necesito un equipo con FC6 instalado y, como ya dije, no tengo por ahora mi equipo ni el tiempo para hacerlo.

Ubuntu (DesktopeCD) es sorprendentemente estable y muy fácil de ocupar en conjunto con un USB FlashDrive para guardar la configuración personal e instalar algunas cosas adicionales o guardar archivos (si no se tiene acceso al disco duro, como es mi caso). Esto por supuesto permite “llevar” tu equipo a cualquier parte, lo que es una ventaja. Para esto lo mínimo que recomiendo es un USB FlashDrive de al menos 256MB (para guardar configuración y archivos varios). Naturalmente, para obtener mayor portabilidad, la mejor alternativa es instalar todo Ubuntu en un USB FlashDrive (1GB será suficiente, pero 2GB son recomendables). El problema de esto es que algunos equipos (más antiguos) no permiten bootear desde un dispositivo USB, por lo que la combinación DesktopCD+USB FlashDrive parece ser, por ahora una buena alternativa.

Ubuntu tiene además un guia sencilla para el uso combinado del DesktopCD y el FlashDrive y es fácil ver el porqué ha ganado tanta popularidad entre nuevos usuarios con poca experiencia en software de código abierto. Su sencillez y estabilidad es notable.

Esto no significa que vaya a dejar de lado a FC6, que se ha caracterizado por estar a la vanguardia en la incorporación de nuevas tecnologías y la gran disponibilidad de aplicaciones, pero swift codes bank in United States Ubuntu es una alternativa a considerar si, como es mi caso, la portabilidad es una prioridad. En todo caso, no es el único, Slax (basado en Slackware) y DSL (basado en Knoppix) son soluciones mucho más portables y apropiadas para equipos antiguos y con pocos recursos, como pude comprobarlo ahora que traté de revivir exitosamente mi antiguo equipo Toshiba Satellite 4010CDT (Pentium II-MMX, 266Mhz, 64MB RAM, 6GB HDD).

Aclaración: FC6 sí tiene un LiveCD, y puede obtenerse aquí: http://download.fedora.redhat.com/pub/fedora/projects/live/. Cuando digo que Ubuntu es una buena alternativa, me refiero únicamente al hecho de que Ubuntu facilita el uso de la combinación DesktopCD+USB Flash Drive (el segundo para guardar tu configuración en equipos que sólo permiten bootear desde CD y no desde un dispositivo USB). Para lograr algo similar con FC6 es necesario algo de trabajo, tiempo y un equipo con FC6 con espacio en el disco duro, cosas de las que no dispongo por ahora. Así que, aclaro que FC6 tiene un LiveCD (codename “Zod), y muy bueno por cierto, pero si no se tiene acceso al disco duro del equipo en el cual se ocupará FC6 LiveCD para guardar la configuración, entonces Ubuntu es una alternativa simple e interesante.