Como un muy querido amigo dijera, ésta será probablemente la frase de la década, y quizás del siglo en la historia reciente de Bolivia:
“Cuando algún jurista me dice: ‘Evo te estás equivocando jurídicamente, eso que estás haciendo es ilegal’, bueno yo le meto [tomo decisiones] por más que sea ilegal. Después les digo a los abogados: ‘Si es ilegal, legalicen ustedes, para qué han estudiado.”
Evo Morales A., Presidente de Bolivia
El día de hoy el gobierno anunció que había llegado a un acuerdo en la demanda que GTB mantenía con el estado, y lo hizo con la grandielocuente afirmación: “[el Estado boliviano] reconoció la deuda que tenía pendiente con la empresa GTB. Tenemos un arbitraje menos en contra de Bolivia. Tenemos resuelto un caso”.
¿Cuanto pedía GTB? 35 millones de dólares.
¿Cuanto aceptó pagar el gobierno? 35 millones de dólares (en 40 meses máximo).
Es decir que todo un Ministerio Sin Cartera (encargado de las nacionalizaciones) logró “negociar” la disputa de menor monto que mantenía el estado.
¿Deberíamos alegrarnos (como al parecer espera el gobierno)?
No lo creo. Si este caso es una señal de como se negociará a futuro, el estado acaba de comprometerse a pagar, al menos, 890 millones de dolares que corresponden a las tres demandas pendientes de EuroTelecom (350M), AEI Luxemburgo Holdings (500M), y CHLTB (40M). Claro, en módicas cuotas, pero 890 millones al fin de cuentas.
Ah, y no crean que no aprecio la capacidad negociadora de decenas de personas que forman o trabajan para el Ministerio. Por el contrario, el problema en sí viene de más atrás, y no hay mucho que este Ministerio pueda hacer ahora, excepto quizas desaparecer y ahorrar a los contribuyentes otros tantos millones de dólares.
Mmmh… una idea.. paguemos eso con los petrocheques venezolanos… aunque…, pensándolo mejor, creo que no sería una buena idea, pues con la “excelencia” de Su Excelencia, lo más probable es que esos pagos terminen como deuda externa con Venezuela, lo que haría que el aumento de 1.687% en el último año parezca insignificante comparado con el incremento que mi descabellada idea supondría, y eso es sin contar los 300 millones de dólares del petro-crédito caribeño que Morales ya anunció en Riberalta.
De acuerdo, lo sé, tampoco es para alarmarse, después de todo la deuda bajó (por condonación) de 4.940 a 2.258 en poco más de 3 años (incluido el incremento de 187 millones del último año). Es decir, nada de que alarmarse, … ehhh, esperen un momento, ¿que porcentaje es esto de nuestro PIB?, si el pago por las demandas va a deuda, ¿en cuánto se incrementaría la deuda boliviana? … bueno, no importa, por suerte no soy economista y no debo preocuparme… ¿o sí?.
Palabras (para llorar) de Su Excelencia (oxímoron para reír), Evo Morales, Presidente de Bolivia:
“Por esa y muchas razones yo dije al presidente (Hugo) Chávez, en vez de que me mande plata al TGN (Tesoro General de la Nación), y que después retirar va a costar, por qué más bien de la misma embajada (venezolana) firmen la inversión directamente. Yo empecé con la iniciativa del programa ‘Bolivia cambia, Evo cumple’. Recoger proyectos, estudiarlos en días, horas, y cuando está decidido, analizar esos proyectos, aprobado, la embajada firma el desembolso correspondiente para empezar a trabajar. De esta manera se aceleró la atención de las demandas del pueblo boliviano.”
Morales ha llegado ya un extremo que supera toda ficción. No sólo ha eliminado al TGN, sino a todos lo mecanismos de control asociados para garantizar que los fondos de la nación (ya sean un regalo o no) sean debidamente empleados. Tampoco pretendo decir que en el pasado esta función se hizo siempre en forma eficiente y para beneficio del país; pero simplemente saltarse ese paso para que Evo disponga y la embajada venezolana firme cheques sin ningún tipo de garantía (conocida) para proyectos que fueron evaluados en unas pocas horas y por completos ineptos (a juzgar por las acciones del gobierno), es ya el colmo. Lo que es para la risa o el llanto es que Morales lo diga sin inmutarse, reconociendo su completo desprecio por las instituciones y mostrando claramente que no tiene ni idea de lo que implican este tipo de actos para una sociedad organizada. Lo que es aún peor, al entregar esos cheques a organizaciones sindicales y agrupaciones, el gobierno simplemente está reconociendo que no tiene la capacidad de manejar esos recursos en forma apropiada para la construcción de infraestructura productiva que tanto nos hace falta. Así, el gobierno se ha convertido en un eficiente testaferro de Chavez, con la única misión de lavar el cerebro a los bolivianos, olvidándose de su función principal que es la administración del estado y sus recursos.
Repartir cheques a diestra y siniestra, con dinero que no es propio, con fines proselitistas y sin el más mínimo sistema de control o evaluación no sólo es ilegal sino peligroso cuando el benefactor no es otro que Chavez. Sin duda, y el presidente la ha dicho claramente, el dinero es entregado a Morales y no a Bolivia (a través de sus instituciones), por lo que uno no puede sino preguntarse ¿qué fue lo que Morales prometió a cambio? ¿Cómo justificar que se luche contra la intervención norteamericana (incluso más allá de nuestras fronteras), y permitir al mismo tiempo que Venezuela sea quién maneje los proyectos de inversión en Bolivia?
Bolivia ha pasado de ser la estrella del momento en el escenario mundial, aquel país que en democracia supo elegir al primer presidente indígena (no olvidemos los numerosos viajes de Morales con su chompa multicolor), a ser el objeto de bromas o comentarios de lástima (y con Morales que ya ni siquiera puede poner un pie en algunas regiones del país). En algún momento Morales dijo que él había sido elegido para “recuperar la dignidad de los bolivianos”, pero ahora lo único que hace es lamer las botas a su comandante caribeño (y no tiene el mayor reparo de hacerlo en público, y peor aún, vanagloriarse de ello), o decir tantas estupideces que sus vecinos lo mandan a callar como a un niño malcriado.
Tan difícil está la situación que a falta de socios comerciales Bolivia ha iniciado ahora negociaciones comerciales con una “potencia mundial”: Corea del Norte. Relaciones que se suman a las ya “exitosas” relaciones entabladas con Cuba, Venezuela e Irán. Supongo que esto ya no puede dejar duda alguna respecto al tipo de persona que es y las ideas políticas que tienen Morales y sus secuaces. Lo que me hace llorar (y a veces reír) es que en Bolivia Morales aún tenga un 50% de apoyo (aunque el porcentaje exacto lo conoceremos el 10 de agosto).
Estamos a 3 semanas de lo que será una más de las “fiestas democráticas” que se viven en Bolivia por estos tiempos. Y es que en Bolivia nos hemos acostumbrado a la “fiesta” y a prepararlas, pero aún no tenemos idea de como vivir sus consecuencias. Aún estamos peleando porque las preguntas no son imparciales; porque las proporciones establecidas para “ganar” o “perder” son injustas; porque la Corte Nacional Electoral ya no es un referente de imparcialidad y se teme fraude; porque sólo 4 de los 5 prefectos autonomistas aceptaron el desigual desafío; porque Morales ha puesto en marcha un campaña alimentada por petrodólares caribeños; en fin, motivos no faltan.
Y todo esto para qué? Para absolutamente nada.
Al final de cuentas llegará ese 10 de agosto con los bolivianos peleando hasta el último instante. También llegará el 11 de agosto y sabremos quien “ganó” o quien “perdió”, sin darnos cuenta que perdimos todos sin importar quién obtuvo más votos. Claro, hasta ese día muchos mantendrán la ilusión, como la mantuvieron con la Asamblea Constituyente, de que el 10 de agosto todo se resolverá por arte de magia; que Evo (si gana) pensará más en su país y no tanto en su etnia o su afiliación (o ignorancia) política; que los prefectos (si ganan) harán lo propio y dejarán de lado intereses sectoriales y económicos; que los problemas (llámese inflación, falta de inversión, racismo, etc., etc.) serán cosa del pasado; que Bolivia podrá mirar de frente al futuro con esperanza y sin complejos (ni de defensor de la soberanía latinoamericana, ni de hermano pobre de nuestra América) …
…, ah, nada más que ilusiones….
…, pues nada cambiará ese día. Si gana Morales, las regiones buscarán otros actores (comités cívicos y uniones juveniles) que presenten la lucha al “centralista, retrogrado y racista” gobierno central; si pierde Morales, el MAS llamará a sus SS (sectores sociales) a luchar “contra los sediciosos y racistas” oligarcas del oriente. Existe una tercera posibilidad, que Morales y prefectos pierdan; sólo entonces podremos dedicarnos a lo que mejor hacemos preparar la siguiente “fiesta democrática”, lo que por supuesto significa más pelea.
Bolivia no tiene, y no tendrá en un futuro cercano, la habilidad (por no hablar de la intensión) de aceptar las consecuencias de las decisiones del pasado; nos acostumbramos a no respetar aquello que no nos gusta (sea la luz roja de un semáforo o los resultados de las últimas elecciones). ¿Cómo puede hablarse de institucionalidad bajo estas condiciones? Simplemente no es posible. Con mayor frecuencia leo en la prensa llamados a “cuidar la frágil institucionalidad”; yo me pregunto y pregunto a todos ¿cuál institucionalidad?, en Bolivia ya no existe, Morales y su gente se han encargado de destruirla, no sin la ayuda del resto, claro está, pero sí como el instigador cuando su responsabilidad histórica era precisamente defenderla.
Da lo mismo lo que suceda el 10 de agosto de 2008 o el 6 de agosto de 2009 o 2010, quizás ya no sean los Morales, García-Lineras, Quirogas, Reyes-Villas, Costas, Marinkovic, etc., es probable que entonces hablemos de otros apellidos, pero Bolivia seguirá siendo el campo de batalla de personas que están dispuestas a anteponer intereses personales y sectoriales por encima de un ideal de país; de personas para quienes la raza o etnia es más importante que el “vivir bien” y en armonía con otros; de personas que confunden patriotismo con patrioterismo; de personas que creen que hacer política es destruir al enemigo; de personas que no conocen siquiera el significado de las palabras empatía, y menos aún, respeto.
¿A quién puede extrañarle entonces que en un país con 9 millones de habitantes, existan más de 3 millones viviendo en el extranjero? Después de todo, vivir en una constante “fiesta democrática” puede cansar hasta al más asiduo parrandero.
“Su Excelencia” (un oxímoron a todas luces cuando hablamos de Morales) no halló nada mejor que pelearse con EE.UU. y con Perú por estupideces que no benefician en nada a Bolivia. Primero, y aún cuando es claro que el gobierno (a través de la cancillería y el embajador) es el único responsable por la no extradición de Sanchez de Lozada y Sanchez Berzaín, decide apoyar un ataque violento contra la embajada norteamericana y luego destituye a los jefes policiales que la defendieron; esto sin contar sus declaraciones al respecto. Segundo, Morales decide meterse en asuntos internos de Perú y pone en riesgo las negociaciones de la CAN con la Unión Europea, y las relaciones con Perú cuando se presiona Chile por un salida al mar (algo sobre lo cual Perú puede ser un útil aliado).
¿Qué se ganó con todo esto? En el primer caso significó que EE.UU. llame a su embajador en Bolivia, lo que implica que las explicaciones de Guzmán (Embajador de Bolivia en EE.UU.) no fueron suficientes, significó que se ponga en duda la cooperación de USAID -que ya salió de Los Yungas-, y peor aún, que se ponga en riesgo el ATPDEA, un acuerdo tan necesario en estos momentos a falta de un TLC. En el segundo caso, el resultado fue (y no debería sorprender a nadie) la molestia peruana claramente ejemplificada por Alan García quien mandó a callar a Morales (supongo que Morales está contento, ahora puede compartir con Chavez el que otro dignatario les haya dicho que cierren la boca).
Lo mejor de todo fue la respuesta de Morales a García: “Acabamos de recibir un mensaje de Perú donde me manda a callar. Creo que en un presidente [refiriéndose a García] esto es antidemocrático, no escucha el diálogo, no escucha al pueblo”. ¿Antidemocrático? ¿¡Qué tiene que ver la democracia en esto!?; ¿diálogo?, fue Morales quien empezó con las “frases desafortunadas”; ¿escuchar al pueblo? Morales no es parte del pueblo peruano, o ¿es que su idea de eliminar 500 años de colonialismo implica quizás volver a ser el AltoPerú?
Dudo mucho que hayan quienes consideran estos episodios como muestras de “excelencia” intelectual de “Su Excelencia”. Ni siquiera sus seguidores, quienes pueden estar muy de acuerdo en lo que piensa Morales, se atreverían a decir que esto es una muestra de las habilidades cognitivas del Presidente de Bolivia. Por favor, que alguien aconseje a Morales a que cierre la boca cuando no tiene nada inteligente que decir. Y, para evitar que se me acuse de cosas que no he dicho, hablo de ayudar a Morales a desarrollar un mínimo de sentido común y un pizca de auto reflexión al momento de hablar.
Hoy me puse a ver una herramienta que promete mucho: Zimbra (www.zimbra.com). Decidí probar Zimbra Desktop (cliente) pues ya conozco las capacidades de ZCS (Zimbra Collaboration Suite). Después de bajar el instalador y configurar una de mis cuentas, todo funcionaba muy bien, y de hecho quedé sorprendido por su facilidad de uso, estabilidad y características.
Pero… (siempre hay un “pero”), mi entusiasmo desapareció cuando intenté agregar una segunda cuenta IMAP. En este punto me vi ante el mensaje “Only one Id allowed in non-authenticated state”. Básicamente Zimbra Desktop no te permite usar varias cuentas (con usuarios no autentificados).
Eso fue todo para mí, Zimbra tiene mucho potencial, pero el no poder configurar múltiples cuentas en forma sencilla, simplemente hace que no sea una alternativa de escritorio adecuada. Esperemos que esto cambie pronto, mientras tanto, si se tienen múltiples cuentas, mejor quedarse con Evolution o Thunderbird; de hecho, evolution tiene un plugin para zimbra.
Si, confieso que fui uno de aquellos que no pudo esperar y bajó F9 el primer día de su lanzamiento. Después de todo había probado (aunque no exhaustivamente) los betas. No pretendo hacer una guía de instalación en esta ocasión debido a que no muchas cosas han cambiado, y también debido a que las guías existen por decenas o centenas (la mayoría en inglés, claro). Esta vez me ocuparé de las decisiones del equipo desarrollador.
Evidentemente F9 viene con lo último en cuestión de aplicaciones. Por ejemplo, viene con Xorg-1.4.99 como administrador gráfico, es decir lo último. El problema… para esta versión aún no existían drivers para la tarjeta (integrada) intel o para nvidia. Es decir, nada de “eye candy” de compiz fusion. La solución no era trivial e involucraba hacer uso de repositorios de desarrollo, algo no recomendable para los novatos.
¿A dónde quiero llegar con esto? A que en la búsqueda de tener lo último en tecnologías Fedora sacrificó (siempre lo ha hecho) la estabilidad y compatibilidad con la mayor cantidad de hardware. A diferencia de Ubuntu 8.04, donde todo, o casi todo, funcionó al 100% desde el primer día de lanzamiento, Fedora tuvo un período de más de 1 mes donde muchas cosas estaban “rotas” (si no se atrevía uno a usar versiones en desarrollo de varias aplicaciones).
No debería sorprendernos entonces que la base de usuarios de Ubuntu siga en expansión; es indudable que la frustración producto de que algunas cosas que funcionaban a la perfección de Fedora 8 hayan dejado de funcionar en F9, llevó a muchos a buscar alternativas.
Mi pregunta entonces es si la decisión de lanzamiento, en términos de fecha y contenidos, de Fedora 9 está siendo debidamente considerada por los desarrolladores. Evidentemente Fedora es el “conejillo de indias” de Redhat, un lugar donde probar aquellas cosas que no pueden probarse en un sistema comercializable y muy costoso por cierto, pero me pregunto si esto en el largo plazo no será peligroso. Los usuarios de linux tienden a ser “fieles” a su distribución de preferencia, incluso a niveles que van más allá de lo racional, sin embargo, el no captar nuevos usuarios a la larga puede ser como dispararse en el pie.
Durante este último mes (hasta que fue solucionado el problema), con una frecuencia inusitada me encontré a mi mismo respondiendo “prueba con Ubuntu” cada vez que alguien recién iniciado en el mundo de código abierto me preguntaba “¿Cómo hago para ver los efectos de escritorio en Fedora?”.
Evidentemente, muchos dirán que ellos no tuvieron problema alguno, pero debería ser claro también que los perfiles de hardware no son comparables y por supuesto los resultados varían. No obstante, al menos en mi experiencia, en este último mes, Ubuntú, con más frecuencia que Fedora, “simplemente funcionaba”.
Supongo que es el precio a pagar por estar siempre en la búsqueda de lo último en tecnología.
Finalmente, después de todo lo dicho, aún recomiendo F9 a todo aquel que haya perdido el miedo a usar la consola o que sepa “salir del problema” cuando lo único que tiene para trabajar es un terminal, pero también a todo aquel que aprecie el hecho de que resolver problemas como el descrito es la única forma real de aprender “como funciona” linux. También recomiendo F9 ahora (algunas semanas después de su lanzamiento) a quienes jamás han escuchado de linux pues ha alcanzado el punto de sorprendente estabilidad y los problemas iniciales han sido resueltos satisfactoriamente.
Por lo general dejo mis equipos en Runlevel 3 para evitar la larga listas de procesos innecesarios que el nivel 5 carga en memoria (como mi equipo no es muy nuevo, por no decir viejo, el uso de la memoria es un factor importante a considerar). Grande fue mi sorpresa cuando vi que pulseaudio no funciona en Runlevel 3 por un problema de permisos después de iniciar el servidor X (startx). En todo caso la buena noticia es que en Fedora 9 esto está solucionado.
Como sea, en Fedora 8 para corregir este problema (además de asegurarse de tener los servicios ConsoleKit y avahi-daemon corriendo) es necesario editar el archivo /etc/security/console.perms.d/50-default-perms (como root), agregar esta linea al principio:
<sound>=/dev/dsp* /dev/snd/*
Y esta otra al final:
<console> 0666 <sound> 0600 root
Con eso (y después de reiniciar el equipo), es posible disfrutar del sonido con pulseaudio iniciando el servidor X desde Runlevel 3 y por supuesto iniciando el demonio de pulseaudio.
Tengo un viejo notebook que no usaba hace mucho tiempo y decidí ver si podía darle algún uso práctico. Es un viejo Pentium III (Coppermine), de 1Ghz., 250MB RAM y 18 GB disco duro… una “reliquia” dirán algunos. Tenía XP instalado, y las tareas más básicas (leer email, navegar,escribir, etc.) eran dolorosamente lentas, por lo que simplemente ya no lo usábamos. En video tiene una tarjeta Trident Cyberblade XPAi1 y en audio un contralador ALI M5451 (Bridge M1644/1644T). Lo único “aceptable” es su tarjeta de red (Intel 82557/8/9 Pro 100)
En vista de las características mencionadas, tratar de correr un Live CD (Fedora o Ubuntu) es igualmente “doloroso”, no así con DSL (Damn Small Linux). Pero, la verdad es que prefiero Fedora, así que decidí instalarlo. Tratar de hacerlo desde el DVD no era una opción (¿para qué bajar 2 GB de información cuando a lo más requería de 300 a 350MB de datos?). Por eso bajé la imagen boot.iso y la quemé a un CD re-grabable (también muy viejo de 650MB, pero como son sólo 9.2MB no hubo problemas).
Luego de partir el equipo (leyendo desde el CD primero) y esperar unos segundos, estaba frente al familiar prompt de partida
boot:
partí la instalación (en modo texto para simplificar el proceso)
boot: linux text askmethod
La instalación es igual (en modo texto eso sí) que la tradicional, excepto claro que el método de instalación elegido es ftp o http (aquí hay una lista completa de los mirrors que se pueden ocupar para este tipo de instalación http://mirrors.fedoraproject.org/publiclist/Fedora/8/). Para configurar la instalación vía red deberán ingresar la ruta completa al archivo stage2.img del mirror que hayan elegido (anótenla si no tienen otro equipo a mano para buscarla durante la instalación). Por ejemplo:
http://mirror.cc.vt.edu/pub/fedora/linux/releases/8/Fedora/i386/os/images/
Necesitarán una conexión a Internet bastante rápida para este tipo de instalación (si no quieren perder varias horas).
Al momento de elegir el lugar de instalación elegí ocupar todo el disco, pero modifiqué el espacio swap de 512MB (por defecto dados los 256MB de RAM) a 1024MB.
Después de eso me aseguré de elegir lo mínimo que necesitaba, es decir, nada de gnome, kde o xfce o software innecesario. Básicamente, eliminé todo y seleccioné sólo lo mínimo en Base System, incluyendo XWindow System (twm, xtem y nano son suficientes, pues eso se encargará de las dependencias mínimas).
Como lo esperaba la instalación terminó sin contratiempos y después de reiniciar el equipo, estaba frente al acceso (modo texto). El sistema intentó activar el sistema X, pero como no tenía ningún administrador gráfico de acceso (xdm, gdm o kdm), simplemente volvió al acceso de consola. Si hay un error puede uno hacerlo presionando CTRL+ALT+F1.
Después de ingresar como root, creé mi usuario:
# adduser james -p PASSWORD
y cambié el inicio para que iniciará siempre en modo texto (reemplazar 5 por 3 en la linea 15)
# nano /etc/inittab
…
id:3:initdefault:
…
# init 3
Salí e ingresé con mi nuevo usuario e inicié X
$ startx
Sin mucha espera estaba frente al escritorio (twm). Sin duda twm es poco atractivo así que instalé fluxbox y software que me sería de utilidad pero que cumpliese es requisito de ser liviano. (ver otros artículos anteriores para la configuración de sudo)
$ sudo yum install fluxbox fbdesk
$ echo “exec fluxbox” > .xinitrc
Como administrador de archivos elegí pcmanfm, que es muy similar a Thunar, pero más liviano y rápido.
$ sudo yum install pcmanfm
Software de oficina liviano pero muy útil (y diccionarios en español).
$ sudo yum install abiword gnumeric epdfview aspell-es
Internet (claws-mail es más ligero que thunderbird o evolution).
$ sudo yum install firefox claws-mail
Audio y video (ocupando Livna y codecs externos, ver artículos anteriores):
$ sudo yum remove totem
$ sudo yum install mpd sonata xine totem-xine xine-lib-extras-nonfree
$ sudo yum install totem-xine-plugin
También instalé los plugins de java y flash (ver otros artículos).
El resultado fue un excelente equipo para tareas básicas como navegar, revisar el correo, escribir o leer PDFs, ver videos (incluyendo youtube.com) y sobre todo escuchar música, pues MPD es un servidor de audio fenomenal que incluso puede controlarse remotamente (claro, conecté el equipo a un amplificador y buenos parlantes).
Funciona muy bien, mucho mejor que con Windows XP o 98. Incluso probé con XFCE y el rendimiento fue muy superior a cualquier producto Microsoft. Eso sí recomiendo deshacerse de servicios innecesarios (bluetooth, avahi, cpuspeed, yum-updatesd, etc.). Aquí hay una excelente guia al respecto: http://www.mjmwired.net/resources/mjm-services-f8.html
Ayer alguien me preguntó como iba la campaña por el Nobel de Evo Morales, y la verdad es que no supe que responder. Creí ingenuamente que ante la cantidad de problemas que hay en Bolivia, “Su Execelencia” habría optado por abandonar tan ilusa meta.
Como sea, intrigado (y un poco para distraerme de las nefastas noticias a las que Morales, pero también la Media Luna Creciente, nos tienen acostumbrados por estos días) fui a www.abi.bo pues supuse que ahí encontraría algo al respecto y no quedé defraudado; encontre el link a www.evonobel.org.
Este sitio contiene mucha información respecto al Morales y claro, respecto a la campaña por el Nobel. La cantidad de información no es despreciable y se nota que hay muchas horas de dedicación. No pude con la curiosidad y me di a la tarea de buscar quién había asumido tan dedicada labor. No encontré ninguna referencia explícita en la página, por lo que me dediqué a buscar quien administraba el sitio y encontré el nombre de alguien que reside en Buenos Aires. Indagando un poco más encontré que se trata de alguien que trabaja para (o es parte de) www.emancipacion.org; un sitio web dedicado a la “resistencia cultural de los pueblos […] ante fuerzas opresoras” y la difusión del “Socialismo del Siglo XXI”. Creo que eso dice todo respecto al tipo de organización de la que se trata y las probables fuentes de financiamiento, a pesar de que se definen como una “organización autogestionaria” (sic), lo que sea que eso signifique.
Lo sé, lo sé, nada trasendente, ya lo dije, fue simple curiosidad. Pero no puede negarse lo impresionante del alcance del “Socialismo del Siglo XXI” y como la globalización ha llegado a Morales, a pesar de que Su Excelencia es un feroz opositor a ésta. Después de todo la campaña mundial para obtener un premio que se entrega en Suecia es administrada por una organización argentina y financiada (probablemente) con dólares norteamericanos, entregados como pago por petroleo venezolano. Como alguien diría, la “aldea global” en su máxima expresión.
Ah, y respecto a mi voto, pueden buscar mi nombre en la lista de 88.000 firmantes que regista el sitio web; … pero valga la advertencia: dije que pueden “buscar”, que es algo muy distinto de “encontrar”.
Las FARC, Ecuador, Colombia y el resto de Latinoamérica
0 Comments Published March 8th, 2008 in BoliviaRecientemente la crisis entre Ecuador y Colombia terminó con un apretón de manos, como era de esperarse. Y digo esto pues sólo en la mente retorcida de Chávez esta situación pudo significar un conflicto bélico.
Colombia sabía muy bien lo que hacía cuando se metió a territorio ecuatoriano, sabía exactamente donde estaban sus tropas y las FARC. La decisión de entrar a territorio ecuatoriano fue clara, explícita y muy bien pensada, y la reacción de Correa era esperable. Uribe sabía de antemano que tendría que agachar la cabeza y pedir perdón, aún así dio la orden de ataque, probablemente porque Ecuador no tiene la capacidad militar o incluso la intensión de lanzar un ataque contra las FARC en su propio territorio. Uribe tenía todo esto planeado y, como dije, era esperable. Lo que quizás no estaba en el plan colombiano era la exagerada y provocativa reacción de Venezuela. Obviamente, ante la airada reacción venezolana Correa no podía ser menos y de ahí el escalamiento del conflicto, al menos en parte. Colombia, se apresuró a mostrar (con pruebas que aún deben verificarse) que las FARC tuvieron contacto e incluso apoyaron la campaña de Correa, evidentemente para que la disculpa no tuviese tonos de sumisión.
No nos engañemos, Colombia sabía muy bien lo que hacía, incluso podría pensarse en que eligieron cuidadosamente el momento, días antes de la Cumbre del Grupo de Río. Uribe sabía que tendría que encontrarse con sus colegas y que mejor forma de pedir disculpas que en persona y ante todos los gobernantes de la región que presionarían (excepto Chávez y Ortega) por una solución pacífica y rápida.
En retrospectiva, quien ganó en todo esto fue Colombia. Se deshizo de “Reyes”, el segundo de las FARC; demostró sin posibilidad de duda que las FARC están más allá de sus fronteras (tanto en Ecuador como en Venezuela) poniendo presión en sus vecinos para que reconozcan que las FARC son un problema regional y no sólo colombiano; e hizo que Ecuador y Venezuela refuercen sus fronteras, lo que (todos esperan) haga más difícil los movimientos de este grupo irregular (suponiendo claro que no reciben protección o ayuda de los gobiernos vecinos, como Colombia ha insinuado).
Chávez, como siempre sólo buscaba protagonismo en la región y su bravuconada le sirvió sólo para mostrar una vez más su peligrosa personalidad, llegando incluso a amenazar con nacionalizar empresas colombianas en su territorio. Ortega, como buen lacayo siguió a su jefe y rompió relaciones con Colombia (algo que a Colombia le tiene sin cuidado). El otro lacayo, Morales, no fue tan lejos, probablemente porque no le interesa un conflicto internacional con todo el quilombo que tiene dentro, pero si hizo eco al decir que “una potencia extranjera quiere dividir a las naciones latinoamericanas”, fácil salida cuando no se quiere adoptar una posición clara (siempre es más fácil echarle la culpa al chivo expiatorio).
Lo curioso y triste en todo esto es que ni Ecuador ni Venezuela hablaron del problema real y original: las FARC. Ambos condenaron (y con justa razón por cierto) a Colombia por el atentado contra la soberanía ecuatoriana, pero ninguno quiso reconocer que las FARC son ahora problema de ellos tanto como lo son de Colombia. En el futuro, no obstante, ya no podrán negar que las FARC están en su territorio y cuando Colombia pida que se haga algo ya no podrán recurrir a la excusa de que las FARC jamás entraron en suelo ecuatoriano o venezolano.
Las FARC por su parte sufrieron un golpe importante justo cuando, con ayuda del gobernante caribeño, presionan por ser retirados de la lista de grupos terroristas, y su reacción será clave para ver cuales son sus posibilidades de éxito. Si reaccionan con más muerte o secuestros, sin duda darán más munición a Uribe y EE.UU. para eliminarlas por la vía militar. Quizás les convenga más asumir una posición moderada, casi de “víctimas” como Chávez y Correa han sugerido después del ataque, lo que sumado a nuevas liberaciones de rehenes les permitiría aumentar sus probabilidades de éxito. Las próximas semanas tendremos la respuesta.
Problema accediendo via ssh
0 Comments Published February 18th, 2008 in Fedora 7 on Dell 2400 Series, Fedora 8, Linux, Ubuntu 6.10Encontre un problema muy molesto. Cuando no hay nadie registrado en mi equipo/servidor, entonces no es posible acceder a él via ssh. Sólo cuando hay alguien ocupándolo (registrado) es posible acceder a él vía remota.
Por ahora la solución es desactivar NetworkManager y ocupar network (service) en su lugar:
# chkconfig –level 345 NetworkManager off
# chkconfig –level 345 network on
Y luego reiniciar el equipo (o parar/iniciar los respectivos servicios).
Esto por supuesto si sólo se ocupa una única conexión (que es lo más probable si se tiene un servidor ssh instalado).
Y claro, no olvidar las comunes medidas de seguridad para ocupar ssh que pueden lograr agregando estas líneas a /etc/ssh/ssh_config (no olvidar cambiar la configuración del firewall y/o router de ser necesario).
Port 2222
Protocol 2
PermitRootLogin no
MaxStartups 3:50:10
LoginGraceTime 30
AllowUsers {USUARIOS}
Y luego agregar a /etc/hosts.deny :
ALL: PARANOID
y agregar a /etc/hosts.allow :
sshd: LOCAL, 192.168.1.
además de cualquier otro IP (o grupo de IPs) a los que se les quiere dar acceso.
Algunas cosas útiles para acelerar yum:
$ sudo yum install yum-presto yum-fastestmirror
El eterno problema con totem:
$ sudo yum remove totem
$ sudo yum install totem-xine
Definitivamente Opera 9.25 no se lleva bien con el último Flash Plugin (9.0.115). Dos soluciones:
1. Hacer un downgrade a Flash 9.0.48
2. Ocupar la versión beta de Opera (9.50b)
Recomiendo la segunda opción, la versión 9.50b es muy estable y no he tenido problema alguno.
Otras aplicaciones de utilidad
Si, como yo, instaló usando el Live CD, muchas aplicaciones no fueron instaladas.
Además de Firefox, Opera está en mis preferencias, pero requiere de qt (shared).
# yum install qt
# rpm -ivh opera-9.25-20071214.6-shared-qt.i386-en.rpm
Editor de Diagramas (útil para UML, por ejemplo)
$ sudo yum install dia
Acceso a y desde equipos Windows de mi red
$ sudo yum install tsclient vnc-server gftp
Impresión de PDF:
$ sudo yum install cups-pdf
Un manejador de ventanas ligero y simple (útil para conectarse vía vnc, por ejemplo):
$ sudo yum install fluxbox
Herramientas de apoyo para desarrollo
$ sudo yum install poedit cssed glipper
PHP
Herramientas de desarrollo en php;
$ sudo yum install php php-gd php-mbstring mysql mysql-server php-mysql
$ sudo yum install php-gettext php-pecl-xdebug
Ruby
Desarrallo en ruby (ruby on rails)
$ sudo yum install fcgi
$ sudo yum install readline-devel httpd-devel zlib-devel
$ sudo yum install ruby rubygems ruby-mysql ruby-ri
$ sudo yum install ruby-devel rubygem-rails rubygem-mongrel
$ sudo yum install mod_fcgid mod_fcgid-selinux
$ sudo yum install ruby-gettext-package ruby-sqlite3
# gem update
# gem install fcgi
Nota: fcgi (via yum), mod_fcgi y fcgi (instalado con ‘gem’) son cosas diferentes, pero todas ellas necesarias
Por ahora no he podido lograr que las aplicaciones en RoR funcionen directamente con apache y con SeLinux en modo enforcing. Para que funcionen se debe desactivar SeLinux (modo permissive, mediante # setenforce 0) o modificar las políticas de SeLinux, algo que dejaré para más adelante.
Subversion
Control de versiones
$ sudo yum install subversion cvs git
phpMyAdmin
$ sudo yum install phpMyAdmin
Compiz Fusion
Algo para recrear los ojos, compiz-fusion:
$ sudo yum install compiz-fusion compiz-fusion-gnome compiz-fusion-extras-gnome
$ sudo yum install libcompizconfig ccsm compiz-manager fusion-icon-gtk gnome-compiz-manager
Seguridad en Internet
Privoxy bloquea molestos avisos en el navegador que recolectan información del usuario:
$ sudo yum install privoxy
No olvidar activarlo (Sistema – Administración – Servicios), y luego configurar los navegadores para que ocupen este proxy: 127.0.0.1:8118
Liferea
$ sudo yum install liferea
Aptana y Eclipse
Aptana es un entorno de desarrollo (IDE) excelente para ruby on rails, sin embargo no funciona con IcedTea y es necesario instalar Sun Java (www.sun.com), pero aún no pienso dejarlo como la alternativa por defecto.
Para ejecutar Aptana usando Sun Java instalado como segunda alternativa :
$ ./AptanaStudio -vm /opt/jdk1.6.0_04/bin/java &
Aptana puede instalarse como un plugin de eclipse, pero recomiendo tenerlos separados si se ocupará para fines diferentes.
Fedora permite la instalación de Eclipse desde repositorios, pero personalmente prefiero una instalación propia, usando también Sun Java. La versión en repositorios estaba “atada” a gcj (no he comprobado si esto ha cambiado en F8, pero en versiones anteriores esto podía generar muchos dolores de cabeza y lo descarto a priori).
Terminal
Ahora algunas cosas para mejorar la presentación de la consola. Para ello agregar las siguientes líneas a bashrc:
$ gedit ~/.bashrc
alias ls=’ls -oF –color=auto –time-style=locale’
alias la=’ls -aF –color=auto’
alias cd..=’cd ..’
alias ll=’ls -l’
alias l=’ls -CF’
PS1=”\[\033[01;32m\]\u@\h\[\033[00m\]: \[\033[01;34m\]\W\[\033[00m\]-> ”
Emulación de Entorno Windows
$ sudo yum install wine cabextract
Y así podemos instalar Internet Explorer:
Descargar http://www.tatanka.com.br/ies4linux/downloads/ies4linux-latest.tar.gz
$ tar zxvf ies4linux-latest.tar.gz
$ cd ies4linux-*
$ ./ies4linux
Nota: es posible que deba ejecutar el último comando varias veces hasta que la instalación funcione.
Advertencia
Esta guía de instalación se ajusta a mis necesidades (y conocimientos). No pretende ser una guía exhaustiva, y bajo ninguna circunstancia me haré responsable por problemas que pudieran surgir de seguirla. ¡¡¡Úsela bajo su propia responsabilidad!!!
Pre-Instalación
Después de una fallida instalación de F8 Test3 reemplacé mi sistema por ubuntu 7.10 (gutsy), más que nada por curiosidad, y la verdad sea dicha, el sistema era notablemente estable aunque no sin uno que otro problema menor con el plugin de Flash para Firefox. Por lo demás, todo funcionaba muy bien, pero ya es hora de volver a Fedora, aún cuando sea un poco tarde (la versión alpha de F9 ya está disponible para descarga). Aquí documento el proceso de instalación.
Mi servidor de red doméstica es un viejo Dell 2400 Series, P-4 de 2.2Ghz, 1Gb en RAM y 80GB HDD (+20Gb con Windows XP). Es principalmente lo que dije, un servidor doméstico para almacenamiento de música y backups y actúa como servidor ftp y http (local solamente para desarrollo), como servidor para Subversion, y como servidor de impresión con dos impresoras instaladas. Como mi equipo portátil (Fedora 7/Windows XP) en ocasiones (cada vez má frecuentes) debo compartirlo, instalo básicamente todo en este equipo Dell pues lo uso con relativa frecuencia.
Antes de partir hacemos los backups correspondientes si aún no los tienen
$ mysqldump –all-databases -u root -p > mysql.bk
Ocupo una unidad de disco externo y excluyo algunas cosas que no me sirven (muchos de los archivos de sistema no son necesarios, he incluso pueden generar muchos problemas si se cambia de ubuntu a fedora; algunos otros, como los de evolution o mozilla, son imprescindibles si no se quiere perder varios meses de emails, direcciones o bookmarks,etc.)
$ tar zcvfp /media/storage/bk.tar.gz /home/james –exclude=.cache –exclude=.thumbs […]
$ sudo tar zcvfp /media/storage/etc.tar.gz /etc
Instalación
Después de bajar el Live CD (o el DVD) de F8 y quemarlo, tan sólo es proceder al arranque. (Para esta guía ocupé el Live CD, aunque naturalmente la alternativa preferida es ocupar el DVD).
Nota: Si tiene una partición NTFS (Windows), no intente montarla desde el Live CD, ya que si intenta la instalación, anaconda (el instalador de F8) se quejará de que no puede acceder a una de las particiones. El error dice:
“Error informing the kernel about modification to partition /dev/sda3- Device or resource busy…”.
Después de la instalación, y luego de múltiples actualizaciones, procedo a configurar mi equipo.
Nota: antes de la actualización, el primer problema que encontré fue que el Control de Volumen dice que no tengo los plugins apropiados de Gstreamer o que no tengo una tarjeta, la cual por supuesto tengo y funciona muy bien usando la herramienta de Detección de Tarjeta de Sonido. Después de la actualización este problema (producto del nuevo y mejorado pulseaudio) ya no existe.
Primero que nada, cambio mi teclado (Español – Dvorak, para esto el teclado en xorg.conf tiene que estar configurado con Option “XkbLayout” “es”, o tendrá problemas con compiz-fusion y la asignación de teclas) y luego me deshago del molesto comportamiento espacial de Nautilus, para que las ventanas se abran en el navegador y no en una nueva ventana.
Sudo
Agregamos nuestro usuario al archivo sudoers para poder ejecutar comandos como superusuario utilizando únicamente nuestra contraseña y no la de root:
# echo ‘usuario ALL=(ALL) ALL’ >> /etc/sudoers
O, para no utilizar contraseña nunca
# echo ‘usuario ALL=(ALL) NOPASSWD:ALL’ >> /etc/sudoers
Video
Mi equipo tiene una tarjeta gráfica i845 (Intel), por lo que el ajuste de la resolución de pantalla es trivial (tarjetas nVidia o ATI requieren más trabajo, además de agregar el repositorio Livna).
Repositorios adicionales
Instalamos el repositorio de Livna (necesario para tarjetas gráficas, reproducción de mp3 y otros):
# rpm -ivh http://rpm.livna.org/livna-release-8.rpm
# rpm –import /etc/pki/rpm-gpg/RPM-GPG-KEY-livna
Nota: No instalar más de un repositorio a la vez, hacerlo puede generar problemas de compatibilidad entre aplicaciones.
Compatibilidad GCC
Algunas aplicaciones requerirán del modo de compatibilidad para gcc-3.2, ya que F8 viene con gcc-4.1
$ sudo yum -y install compat-libstdc++-33 compat-libstdc++-296
$ sudo yum -y install compat-gcc-34 compat-gcc-34-c++
Aplicaciones de escritorio
En vista de que mi instalación la hice utilizando un Live CD, muchas aplicaciones no están incluidas, por ejemplo OpenOffice.
$ sudo yum install openoffice.org-writer openoffice.org-calc openoffice.org-draw openoffice.org-impress openoffice.org-base
Y por supuesto, el language pack para español:
$ sudo yum install openoffice.org-langpack-es
Reproducción de Audio
F9 viene con Rhythmbox, pero para que reproduzca archivos mp3 es necesario agregar algunos plugins de gstreamer:
$ sudo yum install gstreamer-plugins-ugly gstreamer-plugins-bad
En general, yo prefiero banshee:
$ sudo yum install banshee
Otra alternativa muy buena es Amarok:
$ sudo yum install amarok amarok-extras-nonfree
Para una mejor calidad de reproducción, instalar xine (ver adelante).
Reproducción de Video
Existen varias alternativas para esto, en lo personal prefiero xine:
$ sudo yum install xine xine-lib-extras xine-lib-extras-nonfree libdvdcss
Para agregar codecs de formatos protegidos o que no pueden ser reproducidos directamente en linux deben instalarse por separado. Se pueden obtener desde:
http://www.mplayerhq.hu/MPlayer/releases/codecs/
Luego pueden instalarse:
$ sudo mkdir -p /usr/lib/codecs
$ sudo tar -jxvf all-20071007.tar.bz2 –strip-components 1 -C /usr/lib/codecs/
Java
F8 ofrece tres alternativas para ocupar java, pero la opción por defecto es IcedTea que es una implementación basada en OpenJDK, y que puede tener diferencias con Sun Java. Por ahora, ocuparé la opción por defecto e instalaré Sun Java más adelante de ser necesario. IcedTea ofrece también un plugin para firefox.
$ sudo yum install java-1.7.0-icedtea java-1.7.0-icedtea-plugin
Adobe Acrobat
Puede descargarse la versión para linux desde http://www.adobe.com/products/acrobat/readstep2_allversions.html y luego instalarlo usando (cambiar la versión según corresponda):
# rpm -ivh AdobeReader_enu-8.1.2.1-1.i486.rpm
Nota: ¡NO USAR sudo para esta instalación!
SeLinux impide que el plugin funcione correctamente, para solucionar el problema:
$ sudo chcon -t textrel_shlib_t /usr/lib/mozilla/plugins/nppdf.so
$ sudo /usr/bin/mozilla-plugin-config -i -f
También es recomendable eliminar cualquier otra instalación de este plugin. Para encontrarlos y eliminarlos:
$ sudo updatedb
$ sudo rm -rf /ruta/a/nppdf.so
Flash Plugin
Ahora la instalación del Plugin de Flash es muy simple:
$ sudo rpm -ivh http://linuxdownload.adobe.com/adobe-release/adobe-release-i386-1.0-1.noarch.rpm
$ sudo rpm –import /etc/pki/rpm-gpg/RPM-GPG-KEY-adobe-linux
$ sudo yum install flash-plugin
Nota: Por algún motivo (imagino que es SeLinux) este plugin no funciona con Opera (9.25).
Kernel Headers
Para compilar algunas aplicaciones o módulos del kernel es necesario tener los headers (y en algunos casos la fuente).
$ uname -rm
2.6.23.14-115.fc8
$ sudo yum install kernel-devel
Servicios
Algunos servicios que pueden apagarse sin afectar el rendimiento del equipo:
bluetooth
capi
cpuspeed (mi equipo es un P-4 y no requiere de este servicio)
firstboot
yum-updatesd (prefiero tener más control sobre cómo y cuando actualizar mi equipo)
smolt
Y otros deben activarse para ciertas funciones (ssh remoto, web, etc.):
sshd
httpd
smb
Nota: Esto funciona para mis necesidades, y no me hago responsable por problemas que pudieren surgir de seguir estas recomendaciones en equipos con características distintas.
La ONU ha reconocido que la situación podría empeorar rápidamente debido a las precipitaciones y posteriores inundaciones que ya han cobrado 50 vidas, desplazado a casi 50.000 familias y ahora amenazan seriamente con inundar la capital de departamento de Beni. Países vecinos han prestado ayuda de muchas formas: Chile, Brasil y Venezuela con helicópteros para rescate; Perú, EE.UU. y Argentina han enviado toneladas de vituallas; la CAF donó 150 mil dólares y ha dispuesto 20 millones en créditos; el Banco Mundial ha aportado 12,5 millones; y España ha comprometido 11,5 toneladas en ayuda además de ofrecer un avión para trasporte y más de 200 mil dólares.
Ante este escenario, ¿cómo explicar que la comunidad internacional haya dispuesto ayuda humanitaria en cantidades evidentes (pues aún están lejos de ser cantidades abundantes) para el Beni y el gobierno diga que “no es necesario declarar Beni como zona de desastre”?
Aclaremos algo, no pretendo decir que el gobierno central no esté haciendo nada, pues no es así y hay muestras de ello (incluso podría decirse que la ayuda que llega es por gestiones del propio gobierno), sin embargo, me interesa resaltar las percepciones que esto genera justo cuando las relaciones con la Media Luna no están en su mejor momento. El gobierno pudo hacer de ésta su oportunidad de mostrar (o aparentar) que le interesa, y mucho, las regiones orientales del país. Tuvo la opción (o la tiene aún) de mostrar que está “del lado de la gente beniana” aún cuando esté en malos términos con su prefecto. Por el contrario, prefirió adoptar una postura dura. De nuevo me refiero a percepciones, que no siempre están de la mano con la realidad, pero que son las que en definitiva inclinan la balanza en las urnas. O, quizás está esperando a que las cosas realmente empeoren para aparecer como el “gran salvador” con mucho más ayuda de la que hasta ahora ha llegado y que tiene guardada, o al menos comprometida, en algún lugar con costa caribeña.
Es difícil saber cual es la realidad en momentos de crisis, pero sin duda el MAS tiene una agenda detrás de todo esto que contribuirá (o ellos esperan que contribuya) aún más a su “revolución democrática”, pero cuyo costo (como todo hasta ahora) será mayor distancia con la mitad del país que no votó por él. Si las cosas empeoran y el MAS tiene un “as bajo la manga” y lo pone en juego, podría ganar pues será el gran salvador, pero si esto no sucede habrá abierto aún más las heridas que lo separan del oriente boliviano. Lo triste es que en cualquier escenario los que pierden son aquellos que menos tienen en el Beni, la única diferencia es el plazo temporal.
After reading The Influentials (Berry and Keller, 2003) and the Tipping Point (Gladwell, 2002), one is lead to believe that there are only a few persons who are “hubs” or “gatekeepers” that control the amount of information that flows in a social network, and that if you reach those few influentials you are far more likely to start what viral marketing calls a “contagion”. This is of course an extremely attractive idea for its simplicity and the potential impact that a well-focused marketing campaign can have. After all, if you can secure the endorsement of a few well-known “opinion leaders”, “influentials”or “trend setters”, you are more likely to sell whatever it is that you are selling, even if it is a lousy product.
But (there is always a ‘but’), I’ve always found hard to believe that things are so simple, after all if things were as Gladwell says they are, all marketing firms should be trying to get “influentials” on their clients’ payroll and nothing more. Recently Watts has shown evidence to the contrary, i.e. that a random person in a network is as likely to start a trend as any “influential”. Using computer simulations and field experiments, he offers some hard evidence that support his claims and he criticizes the disease metaphor used by viral marketing. He is now proposing a different kind of metaphor; he compares trends with wild fires, and he argues that any single match can start a devastating fire given the right environmental conditions – low humidity, strong winds, etc. –. Though, he accepts the fact that influentials have a greater impact on the amplitude of the wave or trend.
Naturally, Watts has found strong opposition (specially from big-bucks corporate North-America) since he seems to be attacking what has been considered common wisdom in many marketing circles. The dispute is far from being settled any time soon, but having an opposing view will surely make it much more interesting. Watts has adopted a humble position, and he claims that his intension is to show that the world is a much more complex environment than what many people like to believe (or would like to make us believe).
The “trend-setter” perspective is based on the assertion that “one person in 10 tells the other 9 how to vote, where to eat, and what to buy”, on the other hand, in my opinion, what Watts is trying to say is that it is far more important the willingness to hear of the 9 (environmental conditions) than who the tenth person is (or what her apparent influence is); the 9 are willing to vote like the tenth person, eat what she eats and buy what she buys only if all these things make sense to them at that particular point in time, and not because of who the “spark that started the fire” is.
Granted, the solution, as with so many other things in management may be in the gray area rather than being black or white, but is certainly encouraging that taken-for-granted notions can still be challenged. That is, I believe, the only way to advance.
Es indudable que Morales y el MAS manejan la política en forma sorprendente. Cuando todo parecía que íbamos derecho al desfiladero, me refiero a una confrontación abierta en las calles entre los “sectores sociales” y las “uniones juveniles” (por ponerle un nombre), Morales llamó al diálogo con la promesa de compatibilizar su aberrante propuesta de CPE con las no menos ilegales Cartas Autonómicas (aún cuando la búsqueda de mayor autonomía sea legítima e incluso deseable). Alguien llegó a decir por ahí que hasta los más escépticos debían estar optimistas con lo que parecía ser una luz al final del túnel.
La ilusión sólo duró hasta el carnaval (y eso que éste no ha terminado aún). Ilusión, pues en un maravilloso acto de prestidigitación tuvimos un inicio de año tranquilo (en lo político, pues la madre naturaleza no estuvo muy contenta); y claro, ayudó mucho el hecho de que el carnaval haya tenido lugar tan temprano en el año. El supuesto diálogo nunca existió y no existirá, fue una ilusión que le permitió al gobierno llegar al día de inicio de pago de la Renta Dignidad con fondos del IDH por supuesto, sin que los prefectos y sus seguidores hagan algo. Naturalmente, que es mejor vivir una ilusión y bajo el embrujo de las fiestas sin muertos en las calles que una realidad descarnada y con luto. El problema está cuando uno despierta del sueño; la desilusión puede ser insoportable y uno opta por dos caminos, volver al sueño o tomar al toro por las astas, el decir, tomar medidas radicales.
Los prefectos, supongo, a estas alturas están abriendo los ojos, adormecidos aún con el grato recuerdo de la ilusión (exacerbada por su bebida preferida de carnaval) y poco conscientes aún de que se están despertando a un mundo donde la oveja con los invitó a su mesa terminó siendo el lobo malo de la película y ellos el plato principal. A estas alturas debería ser claro que el MAS no tiene y nunca tendrá intensión de dialogar, aunque para ser justos debemos decir que no son los únicos. La diferencia está en que el MAS, como gobierno tiene una mayor responsabilidad por ser la máxima autoridad nacional. La pregunta claro es, ¿que sucederá ahora?, ¿volverán los prefectos a un sueño, eso sí, intranquilo y con sobresaltos, pero sueño al fin de cuentas, o, tomarán al toro por las astas?
Por lo pronto aún tenemos una semana más de carnaval hasta su “entierro”, por lo que el sueño (o quizás sea sopor etílico) seguirá por un tiempo más, pero ¿luego qué? Lo más probable es que volvamos nuevamente a donde estábamos hace 45 días, unos llamando a aprobar la CPE y los otros llamando a aprobar Cartas Autonómicas (Chuquisaca se suma el 7 de febrero), eso sí, esta vez con un país aún más dividido pues sólo los más ilusos y optimistas creerán en los “llamados al diálogo”, y más cerca del desfiladero en el que estábamos en diciembre.
Bolivia está sumida en una tensa calma a la espera de lo que pueda suceder este sábado15 de diciembre cuando, por un lado, el Ejecutivo recibirá la Constitución Política del Estado de manos de la presidenta de la Asamblea Constituyente, y por el otro, se espera que los departamentos de la Media Luna presenten sus “cartas autonómicas”. Los primeros seguramente preparan una enorme celebración apoyada por los “movimientos sociales” y los otros preparan cabildos populares para aprobar “de facto” las autonomías departamentales. Aunque unos lo hacen en La Paz y los otros en otras capitales de departamentos, lo más probable es que la violencia estalle ese día (o poco después).
El resultado no puede ser otro cuando en Bolivia ya reina la ley del más fuerte. Cuando el partido de gobierno y opositores desacatan abiertamente fallos jurídicos, a punto tal de crear una ilegal CPE para y por un sector mientras el otro crea su propia e igualmente ilegal carta autonómica; cuando las mismas fuerzas armadas toman una posición política (a favor del MAS); cuando los movimientos sociales hacen lo que se les da la gana en las calles a vista y paciencia de las fuerzas del orden; cuando la policía huye de Sucre al verse rebasada por manifestantes y “grupos de choque”; cuando todo esto sucede, ¿qué otra cosa puede esperarse que no sea más violencia?
El MAS prepara su gran celebración junto a los movimientos sociales mientras pide a los prefectos dialogo y una tregua por las fiestas de fin de año. Los prefectos ya no le creen y han desconocido su autoridad y la de la Asamblea Constituyente (“originaria y plenipotenciaria”) para celebrar su “autonomía de facto”. Nótese que no se ha hablado de “independencia” como tal (aunque las diferencias sean mínimas) quizás por un intento de aparentar cierta legalidad y ocupar el referendum autonómico como aval para proceder con actos cuasi separatistas. Claramente, tampoco ayuda que el gobierno insista en que la CPE es de todos los bolivianos y quiera celebrarla a pesar de la oposición de la mitad del país. Ante este escenario, es indudable que es ahora Morales quien tiene la pelota de su lado de la cancha, su llamado al dialogo no tuvo efecto y deberá decidir entre postergar su celebración grandilocuente y revisar la aprobación de la CPE (algo altamente improbable) o hacer que se acate la ley (que curiosamente él mismo ha pisoteado en tantas oportunidades) y ejercer control soberano sobre todo el territorio mediante la fuerza. Ahora bien, para ejercer control con el uso de la fuerza tiene también dos opciones, hacer uso legal de las FF.AA. a través de un estado de sitio o dejar que éstas no hagan nada mientras los “movimientos sociales” y la Unión Juvenil Cruceñista (sólo por mencionar a algunos) miden fuerzas en las calles. Cualquiera de estas dos alternativas significa sin duda más violencia.
Se preguntarán, ¿por qué no dejar que los unos celebren y los otros deliberen sin mayores contratiempos?… ciertamente es una posibilidad, pero una que simplemente dilatará lo inevitable y hará que en lugar de lamentarnos un (15 de) diciembre negro, tengamos que seguir sumando otros tantos octubres (2003), eneros y noviembres negros a nuestra historia republicana.
Como sea, este sábado 15 de diciembre determinará si podemos emprender el camino de retorno a un estado racional, de derecho y dialogo o si hemos pasado el punto de no retorno y la violencia será tan generalizada que sólo concluirá (temporalmente) cuando el más fuerte se “coma” al más débil o cuando exista una ruptura total.